Вопрос!

[didurenka]

Скажите мне, пожалуйста, в съемке предсвадебных и свадебных фотографий горизонт по диагонали - это модная фишка?
И резкость на второстепенных предметах...
И пересвет...
И прочие косяки...
Это признак АВТОРСКОЙ съемки?

@темы: ВАЖНО!!!, Фото

Comments

[iPoint G]

didurenka первое, кстати, очень может быть, остальное - вряд ли

[didurenka]

Jay Donnerjack www.radosvet.ru/
Смотрю и дивлюся... Может, не понимаю чего...

[st_lisa]

может это и модная фишка но для признания красивой фишке быть модной недостаточно))))
да, пересвет и завалы модны. хотя я считаю что можно отснять все классически правильно а потом в том же лайтруме, например, извратиться на двести процентов)

[didurenka]

Лиса Окаянная Я просто поразилась количеству титулов сей особы, может, я полный лох, допускаю...
Мне кажется, должна быть изначальная идея съемки (это же не репортаж), по возможности классическое исполнение и в обработке ограничения - только в соответствии с фантазией....

[st_lisa]

didurenka полностью согласна. если бы моя свадьба была отснята исключительно по вкусу такого фотографа, я боюсь, она бы устравала ради фотосессии нам вторую свадьбу за свой счёт.
неприятно поразила портретная галерея этого фотографа - половина фотографий как школьники в альбом... среди свадебных есть несколько чудесных фото, но они больше кажутся исключением в творчестве этого человека....

а титулы... вон среди парикмахеров знаешь сколько королей цирюльного дела с дипломами и медалями, но я никогда в жизни не села бы к ним на стрижку. ни-ко-гда.

ты не лох) просто мы наверное консервативны и склонны к классике, которая не устаревает))))

[Cassandra]

походу тут я придурок, мне в большинстве случаев понравилось, все такое живое и эмоциональное

[max_12345]

В некоторых вопросах с Cassandra не согласен, но здесь полнстью поддерживаю. Живо и интересно. У фотографа есть свой взгляд, своя тема, свой сюжет в очень запрограммированном процессе, где очень сложно придумать что-то свое. Кассандра права - ключевое слово "живое". А пыльные "классические" фотографии Лиса Окаянная будут вызывать у нее же зевоту после второго просмотра. Слайд шоу понравилось www.radosvet.ru/blog/?p=284 да и другие работы интересные. Титулы ихмо заслужены, да и работает человек, это видно.

[Аналитик_Самара]

Что касается www.radosvet.ru/blog/?p=284, то тут явно посматривается авторское видение - 90% снимков сделаны с перекосом горизонта в одну и ту же сторону. Видимо, данному фотографу кажется, что видеть окружающий мир под таким углом - это круто. А я вот десятые доли градуса перекоса исправляю на своих снимках... Каждому своё...

[st_lisa]

на вкус и цвет фотографы разные) я люблю неожиданный угол сделать, но из снимка в снимок эти углы кочевать не будут. и вообще - из классического снимка потом можно такоооое намутить - хоть кверх ногами его повесить. а если снято изначально "набок" то и будет оно дальше... черте что с бантиком...

впрочем если моделям нравится - это святое))))))

[didurenka]

Мнения разделились, что вполне нормально для вопроса, касающегося субъективного творчества.
Но, как бы то ни было, я соглашусь с Лиса Окаянная, в этом вопросе я достаточно консервативна.

[- РИО -]

если бы моя свадьба была отснята исключительно по вкусу такого фотографа

Обычно свадебного фотографа выбирают, предварительно ознакомившись с его портфолио. Так что наверняка его "моеделей" такое видение мира устраивало.

А по-моему очень нежно, мне понравилось. )

[st_lisa]

я знаю своего фотографа как облупленного, я ней жила полгода вместе и училась у нее многому, но на свадьбе ее понесло и на снимках что-то совсем другое... не ожидала :'(

[- РИО -]

Лиса Окаянная ну так бывает, наверное, да, сочувствую.. (
но в данном случае сразу ясно, что фотографии будут своеобразными, так что, думаю, его любители таких результатов выбирали

[Радосвет]

Автор, благодарю за привлечение посетителей на мой сайт...
Меня обсуждение в этой ветке не задело, просто любопытно... те, кто тут высказывался, знают что есть такое ПЕРЕСВЕТ?
Сколько общался на эту тему с "фотолюбителями", внятного ответа не получил.

И раз тут мои работы обсуждают... я готов ответить на вопросы, кому интересно.. про "завалы горизонта", уход от классики и тд.

[st_lisa]

Радосвет очень приятно, а то что мы за глаза как сплетники какие))
мы может, сейчас просто ведем разговор о словах, но если вы действительно спрашивали знаем ли мы определение пересвета... для меня это переэкспонирование. в светлых областях кадрах умирает все живое, света губительно много) выдержка слишком большая, адские ISO, отсутсвие мозга у "фотографа" )))

[didurenka]

Радосвет Не стоит благодарности, всегда рады помочь
Объясните, пожалуйста, фишку диагонального горизонта.
И про уход от классики тоже интересно.